Webmasters, Google vous répond!Reccueil des questions/réponses des conférences : SMX Stockholm et AMA's Search Engine Marketing conferenceNous nous posons tous des questions quant à l'interprétation de google de certaines actions que nous lancons pour référencer nos sites. A ce titre, Google à répondu à certaines de nos questions lors des dernières conférences citées plus haut. Voici la traduction des réponses données par des analystes du célèbre moteur de recherche:
Réponses de John Mueller, Webtrends Analyst Google à la conférence SMX de Stockholm
Question : Comment puis-je cibler différents pays avec vos outils pour webmasters ? Réponse : Vous pouvez vérifier le ciblage géographique de votre site au niveau du sous-répertoire dans les outils pour webmasters. Pour viser plusieurs pays, vous devez seulement créer les sous-répertoires appropriés, les vérifier et ajuster ensuite le réglage geotargeting à chaque sous-répertoire. Maintenez dans l'esprit l'entrée en vigueur de la modification peut prendre un certain temps.
Question : Comment doit-on employer les sitemaps ? J'ai entendu dire qu'ils sont seulement utiles quand votre site ne peut pas être crawlé par googlebot. Réponse : Les Sitemaps à jour et bien construits peuvent aider nos crawlers à trouver vos mises à jour et vos nouvelles pages beaucoup plus rapidement que si nous devions re-crawler tout votre site pour les trouver. Même si l'utilisation des sitemaps n'a pas d'effet sur le classement d'un site, ne pas indexer une page volontairement peut avoir comme conséquence que cette dernier ne soit pas indexée du tout par google : -). Avoir un fichier sitemap ne nuira pas au crawling ou à l'indexation de votre site.
Question : Est il vraiment important d'ajouter '"rel=nofollow" aux liens dans mes titres de bas de page pointant vers des pages communes (sans grande importance), comme ma notification de copyright par exemple ? Réponse : Non, modifier ainsi liens de votre site n'est pas nécessaire. Le Googlebot identifie déjà très bien de telles pages et les traite en conséquence.
Question : De nombreuses images présentes sur mon site sont "hot-linkées" (copiée/collée) par d'autres sites. J'en m'en fiche parce que mon url est visible sur les images. Néanmoins, est-ce que cela peut présenter un problème pour Google ? Une image liée compte-t-elle comme un vrai lien (backlink) ? Réponse : Les images-liées ne nous posent aucun problème quant à la recherche web. Cependant, elles ne comptent pas autant qu'un lien normal.
Réponses de Susan Moskwa, Webmaster Trends Analyst google à l'AMA's Search Engine Marketing conference
Question : Combien de mots-clés devrais-je mettre dans la balise méta de mots-clés? J'ai entendu dire que la limite était de 25, seulement, mon référenceur me conseille d'en mettre seulement de 3 à 5... Réponse : De nos jours, pas tous les moteurs de recherche considèrent sérieusement la balise méta de mots-clés, puisque son potentiel relatif aux abus est très grand. Si vous l'employez parce que vous pensez que c'est une bonne manière d'envoyer un signal à Google au sujet du contenu de votre site, vous gagnerez surement du temps à créer du bon contenu plutôt que de peaufiner vos métas tags (puisque le contenu d'un site est l'un des paramètres principaux employés pour déterminer ce que représente un site). Remplir les balises méta des mots clés par des centaines de mots peut être assimilé à du Spam. Ainsi je maintiendrais un nombre raisonnable ; mais si vous voulez employer des mots-clés, il n'y a aucune limite exacte sur combien "sont admis". J'ai entendu plusieurs personnes dire qu'elles employaient la balise méta de mots-clés comme leur pense bête, de sorte que lorsque elles reviennent sur une page elles puissent se rappeler quels mots-clés étaient visés ou simplement ce qu'était le sujet principal de la page (c'est particulièrement utile si vous contrôlez un grand site avec beaucoup de pages). Procéder de la sorte pour remplir sa balise me semble être une bonne idée.
Question : Le dossier du robots.txt de mon site inclut ce qui suit : User-agent: Googlebot
Disallow: /subfolder/ User-agent: *
Disallow: / Googlebot sera il capable de crawler le site, ou sera-t-il bloqué par la deuxième règle ( Disallow all) ? Réponse : Nous avons utilisé l'outil d'analyse de robots.txt dans des outils de webmaster pour examiner ce scénario : oui, Googlebot pourra crawler tout le site excepté /subfolder/ folder.) http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=35248
Question : Si votre site (mon site) a seulement quelques sitelinks et que vous employez le nouveau dispositif des outils de webmaster pour bloquer un de ces sitelinks, votre site montrera un sitelink de moins dans des résultats de recherche. OK. Par contre, si je bloque un sitelink alors que j'ai atteins le nombre maxi de sitelinks, votre outil la remplacera t il ou allez vous considérer que le nouveau max est [ max-1 ] ? Réponse : Chaque fois que vous bloquez un sitelink, vous en aurez un de moins montré dans les résultats de recherche, indépendamment du fait que vous ayez atteint ou non le nombre "maximum" des sitelinks.
Question : Si j'ai soumis mon contenu à Google et que j'en créé un nouveau, ou que je refasse carrément mon site, dois-je soumettre le nouveau contenu ? Fait-il supprimer l'ancienne soumission de mon contenu périmé? Réponse : L'intérêt de soumettre votre contenu à Google (par l'intermédiaire de http://www.google.com/addurl/) est de s'assurer que nous savons l'existence de votre site. Il peut être utile, par exemple, si aucun site n'est lié au votre (baclink) (dans ce cas nous ne pourrions pas découvrir votre site lors de notre crawling normal). Une fois que nous connaissons votre site, nous revenons et le crawlons périodiquement. De ce fait, nous nous rendrons compte si vous avez du nouveau contenu ;Il n'est donc pas nécessaire de soumettre à nouveau votre url. Si vous voulez nous donner plus d'informations au sujet des urls de votre site, vous peut nous soumettre un Sitemap XML qui inclut ce type d'information : http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=34654 https://www.google.com/webmasters/tools/docs/en/protocol.html http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=34609
Question: Y a-t-il un différé dans la soumission de nouveaux sites ? J'ai entendu dire qu'il y avait un différé de 6 mois. Réponse : Non, ce n'est pas vrai. J'ai vu des sites être indexés quelques jours après notre premier audit. Cependant, la fréquence de du passage du bot sur votre site peut dépendre de facteurs tels la popularité de votre site ou la fréquence des mises à jour du contenu. Mais vous ne devez pas vous inquiéter d'un "différé", et certainement pas d'un différé de 6 mois. Allez-y et faites-nous connaitre autant de contenu que vous voulez !
Question : Recommanderiez-vous d'employer des biscuits, ou considéreriez-vous cela "forçant" quelque chose sur l'utilisateur ? (cette question a été posée dans le contexte d'une discussion sur donner à des utilisateurs des choix sur la façon dont ils peuvent employer votre emplacement.) Réponse : (de Mike Moran) : Les biscuits sont très bien, parce qu'a) il est OPT-DANS, ainsi vous donnez aux gens un choix ; et b) le taux de rejet de biscuit descend chaque année, ainsi celui que vous essayiez d'accomplir avec ces biscuits est pour être réussi. (note que vous devriez également encore vous assurer vos fonctions d'emplacement si les biscuits obtiennent rejetés, puisque quelques visiteurs -- comprenant des chenilles de Search Engine -- n'acceptent pas des biscuits.)
Question : Recommanderiez-vous une structure profonde ou peu profonde de navigation ? Réponse : (de Mike Moran) : Les études prouvent que les hiérarchies étroites et profondes tendent à être moins réussies parce que vous demandez à des personnes de faire trop de choix (et eux ne peuvent pas savoir ce que signifie une catégorie particulière, ainsi s'ils prennent la mauvaise décision, ils iront plus loin que ce qu'ils voulaient vraiment).
Question : Il y a tellement d'informations circulant dans l'industrie du SEO/SEM, et souvent beaucoup sont contradictoires; quelle est votre réponse (en tant que Googler) lorsque vous suivez ces conférences et entendez toute ces affirmations contradictoires ? Réponse : Si j'entends un conférencier dire quelque chose d faux dans leur présentation, je le leur dirait à la fin de la conférence (et leur dire où trouver la bonne information). Le problème est que nombre des sujets traités par ces professionnels du référencement non pas de réponses simples. C'est ni blanc ni noir, c'est gris! Il y a des centaines de facteurs et ce qui peut très bien marché pour un webmaster sur un site x peut ne pas fonctionner avec un autre site y. Il peut y avoir de multiples façons d'atteindre le même résultat. En général j'aime écouter les démonstrations de ces professionnels, qu'elles soient pour ou contre certaines théories ou techniques particulières, parce que c'est * comment * elles sont arrivées à leurs conclusions qui est utile (font ils des test ? Quels facteurs sont considérés? Est-ce prouvable selon un procès ou est-ce simplement anecdotique?) plutôt que leur conclusion elle-même.
|
Articles 
